泡卡的購買清單

• 除油煙機推薦 《餐廳老闆推薦》油煙異味問題找他們就對了? 除油煙機推薦
• 餐廳油煙味 《阿機師推薦》油煙處理的問題該怎麼解決，讓專家告訴你? 餐廳油煙味
• 餐廳排油煙 《餐廳老闆推薦》油煙異味問題找他們就對了? 餐廳排油煙

台灣電動床工廠 電動床

臺州一廚房未設自然排風窗 房東賠償65萬元
2016年7月14日，臺州經濟開發區下洋潘小區一處出租房發生燃氣爆炸，造成一對租客夫妻重度燒傷，本報第一時間作瞭報道，很多市民對此還記憶猶新。

故事的結局，最終走向瞭悲劇。油煙處理器丈夫葉某全身燒傷面積達97%，不治身亡，妻子周某雖出瞭院，卻飽受病痛折磨。近日，因為兩場官司，這個事件又重回大眾視線。

房東和燃氣公司成瞭被告

這兩場官司，原告方分別是葉某的近親屬和周某，被告方則牽扯到4個人和一傢公司。

先從爆炸的出租房說起，負責管理的是陳某乙和鄭某，而實際所有人卻是陳某甲和陳某，這4人一股腦兒都被告上瞭法庭。原告方認為，陳某等4人作為涉案房屋的所有人、出租人和實際管理人，未能履行安全監管及保障義務。

臺州燃氣公司也成瞭被告。原告方認為，燃氣公司未按照法律規定對燃氣設施進行定期檢查。5名被告疏於管理和缺乏防范意識的過錯行為導致瞭爆燃事件的發生，理應承擔主要責任。兩場官司，一共索賠202.5萬元。

男租客燉鴨肉釀成悲劇

庭審中，雙方展開激烈爭論。那麼，爆炸發生時，這對夫妻在幹什麼？

法庭上，周某的話還原瞭真相。夫妻租的房子位於二樓南面，有個小廚房，兩人自備瞭煤氣灶等炊具。當天凌晨，丈夫葉某燉過鴨肉。爆炸發生時是上午9點多，起床後的葉某又進瞭廚房，繼續用燃氣灶燉鴨肉，而妻子周某則在隔壁房間歇著。事故就發生在這一刻。

餐廳排油煙爆炸原因早有定論，消防部門出具的火災事故認定書表明，起油煙分離火原因為燃氣泄漏遇靜電火花發生爆燃所致。

廚房不設窗，房東存一定的過錯

法院審理認為，煤氣灶、軟管等系葉某和周某自行購買且安裝，造成燃氣泄漏的過錯應在於葉某、周某，並非被告方。

法院還認為，被告陳某甲、陳某將設有廚房的房屋作為出租房，應當考慮到承租人在該廚房內會使用、存放液化石油氣罐的情形，而涉案房屋的廚房未設置自然排風窗，對燃氣泄漏後在相對封閉的廚房間內積聚起到一定的作用。因此，陳某甲、陳某對燃氣爆燃事故的發生存在一定的過錯。

被告陳某乙、鄭某受委托出租涉案房屋，對事故發生不存在過錯，故不承擔侵權責任。本案沒有證據證明液化石油氣從被告燃氣公司處充裝，也無法證明燃氣公司對事故發生有過錯，故燃氣公司亦不承擔侵權責任。

日前，椒江區人民法院作出判決，判令涉案房屋的所有權人陳某甲、陳某承擔25%的賠償責任，即共同賠償死者葉某親屬醫療費、喪葬費、精神損害撫慰金等各項損失合計508211.74元，賠償傷者周某各項損失合計147665.72元。

正文已結束，您可以按油煙異味處理alt+4進行評論

AD69E17912501544